Кстати, это первая боевая потеря представителя российского генералитета более чем за четверть века.
На вопрос о том, как российский генерал оказался фактически на передовой, существует несколько вариантов ответа. Один из них так или иначе может быть связан с заявлением замглавы МИД РФ Сергея Рябкова о двуличной политике США в Сирии. Вполне вероятно, что российский генерал вместе с передовыми отрядами сирийской армии переправился на восточный берег Евфрата для последующих переговоров с теми силами, которые подходили к этой территории со стороны Ракки. Это так называемый Сирийский демократический союз, поддерживаемый Соединёнными Штатами Америки. Договорённости о проведении такого рода переговоров могли быть достигнуты ранее непосредственно с американской стороной, которая, по соглашениям, должна контролировать действия того самого СДС. Но боевики нанесли удар, что говорит в первую очередь о цене договорённостей с США.
У экспертов есть и другая версия. Состоит она в том, что сирийские войска требуют так называемого «ручного управления». В ситуациях, когда события развиваются стремительно, сирийские подразделения, к сожалению, не способны принимать эффективные и прагматичные меры для решения тех или иных боевых задач. Именно этот фактор сработал при форсировании Евфрата, когда корректировка действий правительственных войск должна была осуществляться непосредственно на месте человеком, который выполняет функции главы инструкционного штаба.
Это лишь версии, однако они заслуживают внимания в связи с тем, что МО РФ пока не публикует подробностей о гибели генерал-лейтенанта Валерия Асапова.
